Colonne KC: Titre perdu dans la continuité précédente

Ce message est déposé sous:

Pays d’accueil Fait saillie,
Entretiens et colonnes

par KC Carlson

Auparavant sur la colonne KC: KC gémissait que «la continuité est difficile!» Puis il a marmonné quelque chose sur la façon dont la documentation des délais coulissants pourrait être de sa faute.

Et c’est à grandir.

_________________________

Il se fait tard, il est temps de partir

C’est exagéré maintenant, c’est hors de contrôle

Juste une question de temps jusqu’à la zéro heure

Lyric par Peter Case. Zéro heure réalisée par les Plimsouls, 1981.

Zero Hour Sc

Tout a commencé lorsque je montais Zero Hour pour DC en 1994. Une partie de l’accord avec Zero Hour était que nous essayions en quelque sorte de nettoyer certaines des questions de continuité encore inconnues sur le DCU parce que les conséquences de la crise de la crise Sur Unlimited Earths plusieurs années auparavant – ainsi que raconter une grande histoire d’aventure cosmique et rollick avec de grandes conséquences pour plusieurs personnages, ainsi que de quelques nouveaux. Et oui, j’ai été le premier à savoir que nous n’avons pas réussi à 100% avec cet objectif. L’enthède de la part de certains autres éditeurs et créateurs a laissé entendre que nous n’avons pas pu vérifier chaque case sur Dan Jurgens et ma «liste de souhaits» de choses à faire. (Mais nous nous sommes rapprochés!) Et de nombreux fans semblaient vraiment se réjouir de l’histoire réelle et de ses conséquences pour les personnages de DC.

Une partie de la déception de ne pas atteindre pleinement cet objectif de continuité a été atténuée par l’opportunité de faire quelque chose que même les hommes de crise n’ont pas pu faire – produire une chronologie définitive pour le «nouvel» univers DC. Bien sûr, Marv Wolfman et George Pérez ont finalement fait équipe pour la belle histoire de l’univers DC – une chronologie ahurissante de la DCU après la crise. Mais en tant que fan, j’ai été légèrement déçu qu’aucune dates particulières n’ait été discutée dans le projet. (Ce n’est que plus tard que j’ai compris pourquoi.) Je voulais que le calendrier zéro heure soit beaucoup plus précis.

Malheureusement, je n’avais pas beaucoup d’espace. L’idée du calendrier est apparue assez tard dans le processus, et je pense qu’il n’a été approuvé que après que les chiffres des ventes initiaux soient arrivés pour les premiers numéros de la série, qui ont heureusement été énormes! J’ai donc obtenu une couverture arrière de six pages à pister avec, et Dan Jurgens et Jerry Ordway ont été approuvés pour offrir un tout nouvel art spot pour le projet. Et cela ne s’est produit que parce que d’une manière ou d’une autre, après tous les changements et repensant et approbations, Zero Hour est en fait avant le calendrier.

KC SEZ: “OMG! Quelqu’un a-t-il en fait glissé ça!” Le légendaire Ashcan à l’heure zéro.

Il devait. Le département marketing de DC avait choisi cela, car le dernier numéro (# 0) de Zero Hour devait être expédié quelques jours après la bande dessinée de San Diego de cette année, ce serait une excellente idée de donner un «Ashcan» en noir et blanc totalement gratuit totalement gratuit du dernier numéro à tous les participants du panel d’heure zéro de cette année. Parce que Dan et Jerry et moi allions tous être là – sur scène – nous avons choisi que c’était quelque chose qui allait devoir se produire – ou nous allions être déchirés au jour de la déchiqueteuse du style locust. Parce que je ne pense pas que Dan ou Jerry (ou Letter Gaspar Saladino ou coloriste Gregory Wright) aient jamais raté une date limite dans leur vie, c’était heureusement (pour moi de toute façon) une évidence que tout se produirait à temps. Et donc Dan et Jerry ont également eu le temps d’illustrer la chronologie.

Temps sur nos mains

Chronologie de zéro heure, le 1940

Écrire le calendrier allait être un peu plus difficile. Parce qu’il y avait un espace limité et (littéralement) des milliards d’années à couvrir, je n’allais avoir de l’espace que pour énumérer les premières apparitions de nombreux personnages populaires de DC et des événements les plus importants. Heureusement, j’ai eu une référence pour m’aider. J’ai utilisé l’histoire de l’univers DC de Marv et George pour la chronologie de base, et j’avais accès aux divers indices d’or de Jerry Bails pour les premières dates de publication pour tous les Golden Agers. Vous remarquerez sur le calendrier réel que tous ces héros sont notés selon l’année de leur première publication. C’était la partie facile.

Quand je suis arrivé aux personnages de Silver Age, j’ai commencé à réaliser que DC ne devrait pas les énumérer par leurs dates de publication originales pour plusieurs raisons – la plus essentielle était que c’était une chronologie de la façon dont les personnages se rapportaient dans les autres dans le DCU. Ce statut a été principalement modifié après la crise, avec des «redémarrages» comme Superman: Man of Steel, Batman Year One, les premiers numéros de la Wonder Woman de Pérez, la crise elle-même, les légendes et zéro heure elle-même. Ces titres de DC post-crise et de nombreux autres très essentiels ont changé le statu quo de comment et quand les personnages DC sont apparus pour la première fois.

À l’époque, il y avait beaucoup d’histoires de publication et de délais, dont aucune n’était vraiment utile pour préparer ce délais particulier. Si nous disions que le Barry Allen Flash est apparu pour la première fois en 1956, cela le rendait vraiment vieux (ironiquement, c’était aussi l’année où je suis apparu pour la première fois – et je n’ai pas dû y penser), et ce n’est plusA LIGNEMENT AUX COMPOSITION DES ÉVÉNEMENTS parce que les origines de tout le monde avaient changé, y compris l’achat de leur apparition.

À propos de cette fois, plutôt que de continuer à me cogner la tête sur mon bureau (Terri Cunningham devenait très inquiet), j’ai appelé Bob Greenberger, le «Cop de continuité» de DC, qui savait tout – et n’avait pourtant aucune réelle autorité pour faire respecter quoi que ce soit – concernant la continuité . En fait, Bob était dans des discussions à ce sujet depuis le début, mais je voulais prendre un premier coup par moi-même. Je ne suis pas allé très loin. Entre nous deux (et de nombreuses réécritures), nous avons réussi à faire un aperçu de ce que nous pourrions faire par nous-mêmes. L’objectif à ce stade était d’obtenir un dossier que nous pouvions montrer aux autres éditeurs, à certains rédacteurs en chef et à quelques créateurs essentiels orientés vers la continuité pour leurs commentaires.

Le temps pas de notre côté

Chronologie de zéro heure, il y a 10 ans

Je pense que Bob et moi avons peut-être trouvé les identifications «x années» après avoir fait référence à certains délais produits de fans, bien que malheureusement aucun de nous ne se souvient de détails à ce sujet. Ensuite, nous avons dû attendre pour obtenir une confirmation officielle de l’âge exactement de la partie «glissante» du nouvel univers DC du point A (le début du «nouvel âge héroïque») au point B (le présent). À ce moment-là, Bob et moi avons estimé que c’était entre 10 et 12 ans. Il a été choisi dès que cela devait être de 10 ans. (C’était dans le «monde réel» de 1994. Il pourrait être 12 ou 13 ou bien plus encore.)

[Mis à part: je comprends que la pièce coulissante de l’univers Marvel a maintenant «officiellement» environ 10 ans, bien que certaines personnes Marvel à l’esprit de continuité puissent admettre (en privé) qu’il peut en fait être plus proche de 14.]

La compression du calendrier a causé un problème parmi certains des éditeurs, car de nombreuses choses apparemment indépendantes qui étaient à l’origine apparaissent à des années d’intervalle se sont maintenant rapprochées. Par exemple, l’atome de Ray Palmer, la Creeper et les nouveaux dieux sont tous apparus «il y a 9 ans» – la même année que la patrouille de Doom originale «est décédée». Ou les Teen Titans originaux ne se sont formés qu’un an avant la formation des nouveaux Tentes Titans, et cela ne s’est produit qu’un an avant la crise originale – comprimant environ 22 ans de publication sur seulement trois ans de chronologie. Tous les Titans originaux étaient un mal de tête majeur à gérer, conduisant à des compromis malheureux tout autour. Mais comment gérer autrement avec une chronologie qui propose des événements fixes et «glissants», ainsi que des personnages qui sont certainement «fixes» en âge (Superman, Batman, etc.) coïncidant avec des personnages qui vieillissent certainement (Dick Grayson / Robin , Kid Flash, Donna Troy)? Bob et moi sommes devenus très conscients de la difficulté à utiliser une chronologie coulissante sur le DCU.

Tout sur la chronologie n’est pas devenu super compressé. Nous étions parfaitement conscients que nous construisions dans un «écart élastique» du temps entre l’ère de la Seconde Guerre mondiale, où tout est lié à une date particulière, au point de départ de la «nouvelle ère héroïque» qui glisse maintenant. En 1994, cet écart était d’environ 50 ans – ce qui nous a provoqué à l’origine de graves doutes sur ce que nous faisions. Mais que faire d’autre pour que la chronologie fonctionne sans vieillir les personnages excessivement? Aujourd’hui, cet écart est de plus de 65 ans – ce qui rend incroyablement improbable (en termes réels) que tous les membres originaux de la JSA (encore moins leurs enfants) pourraient toujours être héroïquement actifs, sans constituer de nouvelles situations incroyables pour que cela soit possible.

Même Marvel est affecté par ce fossé coulissant du temps dans leur univers. L’événement séminal de Marvel Universe moderne – le Fantastic Four’s Dridich Space Flight – a été initialement situé au milieu de la première course spatiale, lorsque le vol spatial était vraiment nocif et héroïque. Maintenant, grâce à la chronologie coulissante, cette mission se déroule juste avant Y2K – une époque où les vols spatiaux, bien que encore dangereux, étaient surtout routine et pas aussi héroïque qu’ils l’étaient autrefois. L’origine FF pourrait toujours être écrite, mais retirée de son contexte historique original, elle est beaucoup moins dramatique et impressionnante, sans un ajustement majeur.

Il est temps pour que tout le monde soit d’accord – peut-être

Chronologie de zéro heure, aujourd’hui (vers 1994)

Tout le monde était remarquablement prévenant du processus d’approbation du calendrier DC, en particulier les gens qui pensaient certainement que les problèmes de continuité pourraient être un obstacle à raconter de bonnes histoires. Ils étaient extrêmement généreux en «jouant» avec ce que nous essayions de faire. J’ai appris quelques leçons et respect importants avec cet exercice. Lorsqu’il est utilisé correctement, la continuité doit être un outil pour aider à la narration, pas une excuse pour raconter une histoire potentiellement mauvaise ou ennuyeuse (ce qui est pire?). Les post-merci gracieux vont à Archie Goodwin, Denny O’Neil et à tous les bat-guys (Scott, Darren et Gorf), pour ce qui [s’est avéré être] quelques-unes des discussions les plus longues et les plus aggravantes, mais aussi absolument les absolues Le plus informatif – même lorsqu’il ne s’agissait pas de continuité.

Ma mémoire de détails particuliers sur certaines entrées sur la chronologie est révolue depuis longtemps, et nous avons obtenu leOpportunité de «modifier» certaines des informations dans les délais individuels beaucoup plus complets qui sont apparus dans les premiers numéros des fichiers secrets de DC quelques années plus tard. (Bien qu’en raison des nombreuses mains impliquées dans la production de celles-ci, il y a des contradictions occasionnelles et malheureuses lorsque divers délais sont comparés.) Je me souviens d’un détail que nous aurions pu verrouiller à une année particulière – la date à laquelle la JSA d’origine a dissoute – mais N’avons pas été considérés comme on nous a demandé de ne pas le faire, beaucoup probablement de Paul Levitz, qui a écrit l’histoire encore de la façon dont cela s’est réellement passé. La raison est perdue dans la brume de mon cerveau. (Et beaucoup se résumaient probablement à «parce que Paul nous a demandé.»)

KC Carlson et Jerry Ordway signent zéro heure à San Diego.

Zero Hour était probablement le projet le plus intense que j’ai jamais traité chez DC (bien que tenter de se disputer un groupe de créateurs de Superman est une seconde proche – et quelque chose que j’ai finalement échoué à faire), mais ironiquement, c’est le projet dont je me souviens le moins du monde – probablement à cause de l’intensité impliquée dans sa coordination. Quelque part accompagnant ce court article se trouve une image (prise par Beau Smith) de moi-même et de Jerry Ordway sur le stand DC où nous (et Dan Jurgens) nous sommes assis pendant beaucoup de quatre jours de Comic-Con signant zéro heure. (C’est mieux au-dessus de ce paragraphe – Roger.) C’est moi avec les cerfs dans les coups de tête. Je ne me souviens vraiment pas avoir fait autre chose au Con – et cela comprend le fait d’être sur le panneau Zero Hour. Compléter vide. Sauf pour la salle vraiment énorme de personnes, juste avant que le flop-sweat ne se lance.

KC Signed Zero Hour # 0

Après notre retour à New York, j’ai complètement zoné lors de la première réunion éditoriale après zéro. Ce fut le premier sur les six mois probablement au cours de laquelle je ne faisais pas continuellement en train de crier les autres éditeurs procurant des changements de complot ou de script ou des corrections d’art dès que possible pendant des heures. Pendant que je dormais, mes collègues éditeurs ont fait une copie de Zero Hour # 0 (la célèbre couverture «vierge»), qu’ils ont tous signé (ou esquissé). Vous ne pouvez même pas commencer à savoir à quel point avoir une tête Archie Goodwin Batman m’implique. Cette couverture est facilement l’un de mes nombreux moments chéris de mon temps à DC.

La chose la plus gratifiante à sortir de la chronologie zéro est probablement que quelques semaines après sa publication à l’origine, un énorme fac-similé a été encadré et monté en permanence sur le mur dans les bureaux de DC Comics près du 5ème étage ( DC Editorial) Lobby. Je n’ai jamais découvert qui était responsable de la sélection et de la mise en place (je soupçonne que M. Levitz aurait pu y avoir un coup de main), et j’étais très satisfait lorsque j’ai trouvé de temps en temps les visiteurs et mes collègues éditeurs le regardant de près ( peut-être faire des recherches sur quelque chose?).

Je ne sais pas si c’est toujours là, car je ne suis pas allé dans les bureaux depuis un certain temps. Comme le racontait la récente mini-série de l’héritage de l’univers DC, il n’est plus entièrement exact (malheureusement, l’histoire de l’univers DC). Et c’est en fait un peu comme ça devrait être. L’univers DC – ainsi que tous les univers fictifs – devraient être une chose vivante en constante évolution, toujours dynamique, peu importe à quel point il est difficile pour les hommes d’esprit de la compte de quantifier et d’expliquer.

Je souhaite juste qu’il y ait beaucoup plus souvent de logique et de bon sens appliqué lors de la révision… mais c’est une toute autre colonne. (Et probablement pas par moi. Zéro heure et la Légion m’a presque guéri de la nécessité de tout discuter… sauf peut-être dans ma propre tête.)

KC Carlson ne se souviendra probablement pas qu’il a écrit cette chronique dans cinq ans, car il sera probablement écrit de la continuité dans laquelle elle se trouve actuellement.

Un grand merci à Bob Greenberger, à la fois à l’époque.

Leave a Reply

Your email address will not be published.